Artículos de opinión

Agronegocio: práctica y discurso

Enrique Castañón Ballivián

Jueves, 03 Agosto 2017

El caso de Bosque Tsimane

Ismael Guzmán T.

Martes, 18 Julio 2017

Envíe su artículo

Posts @IPDRS

Ayer viernes 26 de agosto en Temuco se realizó una amplia concentración en las afueras de la cárcel de mujeres de Temuco, donde intervinieron cerca de un centenar de personas, entre ellas, autoridades tradicionales y miembros de comunidades en resistencia de la provincia de Arauco, quienes acudieron a apoyar a la Machi Francisca Linconao y a los presos políticos Mapuche.

Desde las 9 de la mañana se realizó una rogativa donde se pidió por la fuerza, energía y por la salud de la Machi Francisca quien se encuentra en un delicado estado de salud en medio de una abierta persecución y montaje en contra de esta autoridad tradicional, en el denominado caso Luchsinger – Mackay”

El Estado chileno convocó la Ley antiterrorista, en el contexto de implementación de megaproyectos, por parte de la trasnacional ENDESA – ENEL en territorios mapuches. El caso Ralco en Altos del Bío Bío. es un ejemplo de ello. En la actualidad existen dos centrales, violencia en el territorio y una tercera mega central que interviene el río, Angostura, de la empresa Colbún, del grupo CMPC – Forestal Mininco.

Las mega represas significaron diversas formas de represión y tipos de violencia contra sus opositores, incluyendo actos abominables de profanación, como la inundación del cementerio de una comunidad Mapuche pewenche de Quepuca en Los Altos del Bio Bio, en el marco del llenado de embalses cometido el 2004 por Endesa y su central hidroeléctrica Ralco. El cementerio y los cuerpos de los familiares siguen bajo las aguas. Pasaron 10 años para que esta empresa española, luego fusionada con la transnacional italiana ENEL, se dignara a pedir disculpas públicas, con un embalse que tendría una profundidad cercana a los 60 metros.

Hasta el Ministerio del Medio Ambiente llegaron representantes de la comunidad ecológica de Peñalolén para solicitar un pronunciamiento del subsecretario, Marcelo Mena, respecto de la invalidación de la evaluación ambiental para la modificación del plan regulador de la comuna. “A la fecha, el subsecretario no se ha pronunciado respecto de si inicia una invalidación, respecto de todo este procedimiento que fue obtenido a través de un fraude”, señaló el abogado Luis Mariano Rendón.

El abogado de los vecinos comentó que en la reunión con el subsecretario, le plantearon su “decepción y frustración, porque esta falta de pronunciamiento no solo es un acto de descortesía, sino que es una violación de las normas de la Ley de Procedimiento Administrativo, que establece plazos para que las autoridades se tengan que pronunciar”.

Para el próximo sábado 20 de agosto, a partir de las 11:00 horas, está convocada frente a la Municipalidad de Puente Alto la “3ra Marcha por un Maipo libre”.

“Por la protección del agua y los valles del Cajón del Maipo que nos dan la vida a toda la región Metropolitana”, señala la invitación a la manifestación organizada por la Coordinadora No Alto Maipo, Agua y Soberanía, Red Metropolitana No Alto Maipo y Ojos Color Agua.

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló 11 cargos contra Minera Invierno S.A. y Portuaria Otway, ubicadas en Isla Riesco, Región de Magallanes, por infracciones a las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) de ambos proyectos. Esta es la segunda vez que se inicia un proceso sancionatorio contra Minera Invierno, después de que en 2014 fuera sancionada con una multa de 244 Unidades Tributarias Anuales, unos 126 millones de pesos.

Mientras que el proyecto Mina Invierno está orientado a la extracción de carbón sub-bituminoso, el “Proyecto Portuario Isla Riesco” contempla la operación de instalaciones terrestres y marítimas para efectuar el acopio, procesamiento y posterior carga en naves del carbón proveniente de los yacimientos de Isla Riesco.