Posts @IPDRS
NOTICIAS - ACTUALIDAD
- Detalles
- Escrito por Prensa Latina
- Categoría: Chile
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, señaló hoy (16) aquí que es la hora de encontrar un destino común a través de la integración regional de los países suramericanos como una necesidad de supervivencia.
Ante medios extranjeros acreditados en esta capital, el mandatario señaló que así como la Unión Europea logró unificarse como bloque, en América Latina estamos precisados a hacerlo y abogó porque todos los procesos en marcha puedan converger en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Apuntó que precisamente la Unasur está llamada a ser el nuevo escenario integracionista en este subcontienente, aunque ello es difícil, porque hay mecanismos que excluyen absolutamente a otros, como lo son la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y el Mercado Común del Sur (Mercosur).
Explicó que mientras dos países de la CAN han firmado Tratados de Libre Comercio, el Mercosur no acepta el liberalismo en su intercambio, y por lo tanto limita a aquellos de ser parte de su membresía.
Refirió que en la reciente reunión de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), realizada en Caracas, se adoptaron importantes decisiones para avanzar no sólo en la integración económica sino en la formación de una zona económica común para buscar soluciones y que América no dependa únicamente de la divisa dura.
Sin embargo, señaló que es preciso consolidar espacios donde los países puedan apoyarse unos a otros e intercambiar a partir de fórmulas como el sistema único de compensación regional (Sucre).
El mandatario ejemplificó cómo los países miembros del ALBA están haciendo un uso creciente de esta moneda virtual, cuyas transacciones permiten una integración económica y avanzar hacia la unidad política regional.
Se refirió además que si se está hablando de unidad es imposible aceptar que Cuba no sea invitada a la próxima Cumbre de las Américas prevista en Colombia, por lo cual ratificó la iniciativa presentada por el país en Caracas de que los países del ALBA no acudan a esa cita en ausencia de la isla antillana
- Detalles
- Escrito por ABC Digital
- Categoría: Paraguay
Este jueves el Embajador de Chile en Paraguay, Cristian Maqueira Astaburuaga, en representación del Gobierno de su país, firmó el "Protocolo de Montevideo sobre compromiso con la Democracia en el MERCOSUR (Ushuaia II), de esta manera, la República de Chile se constituye el noveno Estado firmante aprobado en Montevideo el pasado 20 de diciembre de 2011.
La ceremonia se llevó a cabo en el Salón de Actos del Palacio Benigno López y estuvo presidida por el Canciller Nacional, Jorge Lara Castro.
"Chile viene a adherirse también al Protocolo de Ushuaia II, en el entendido de que la democracia va fortalecer los procesos de integración en la región. La democracia es precisamente una garantía para que los procesos en curso, porque el MERCOSUR es un proyecto de fortalecimiento del bloque, fundamentalmente en este marco de globalización, es un proyecto estratégico en el cual todos estamos involucrados", expresó el canciller Lara Castro.
Aseguró que el enfoque actual del proceso de integración regional "aspira fundamentalmente a transformar nuestras economías en economías complementarias que avancen en la satisfacción de las necesidades básicas de nuestros pueblos; es una integración, fundamentalmente pensado en nuestros pueblos, pensado en las desigualdades y en las asimetrías no solamente regionales, sino también de nuestros países".
Cabe recordar que el citado Protocolo entrará en vigor treinta (30) días después del depósito del instrumento de ratificación por el cuarto Estado Parte del MERCOSUR. En la misma fecha entrará en vigor para los Estados Asociados que lo hubieren ratificado anteriormente.
Para los Estados Asociados que no lo hubieren ratificado con anterioridad a esa fecha, entrará en vigor el mismo día en que se deposite el respectivo instrumento de ratificación.
- Detalles
- Escrito por ElTiempo.com
- Categoría: Bolivia
El gremio de los bananeros le propuso al Gobierno que, a la par de las mesas regionales constituidas con miras a hacer efectiva la Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras, se consoliden mesas que jalen proyectos productivos para los labriegos que retornen a sus territorios.
"El problema no es solo la tierra. Para mí es más importante lo que vamos a sembrar, para que el campesino que retorne tenga proyectos sostenibles con el paso del tiempo y que le mejoren sus ingresos", dijo Roberto Hoyos, presidente de la Asociación de Bananeros de Colombia, Augura.
Hoyos puso como ejemplo la iniciativa que su organización realizó en 1991 con 600 desmovilizados del Epl, en la que sembraron cultivos de plátano de entre una y tres hectáreas. Hoy son exportadores de ese producto. "Qué me gano yo con entregarle a un campesino 20 o 30 hectáreas, y ni siquiera sabe qué va a hacer para montar un proyecto productivo", se preguntó.
En las mesas, explicó Hoyos, se analizarían las potencialidades de cada área para desarrollarlas. Por ejemplo, explotar caucho, cacao, palma africana, y la reforestación con especies maderables en el Urabá, zona en la que Augura desarrolla actualmente un proyecto piloto de caña de azúcar en pequeñas parcelas.
Agregó que uno de los puntos importantes para el éxito sería el establecimiento de alianzas entre pequeños y grandes productores.
En una rueda de prensa en Medellín, Hoyos criticó las versiones según las cuales no participó en la concentración que lideró el sábado pasado el presidente Juan Manuel Santos en Necoclí (Antioquia), porque supuestamente no estaba de acuerdo con estas jornadas. Dijo que la razón por la que no asistió fue porque se encontraba fuera del país resolviendo una calamidad familiar.
Agregó que "el gremio estuvo presente con sus más altas directivas" porque hay "gran respaldo total a la Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras".
Augura había expresado su "preocupación" porque la concentración podría desatar más violencia.
- Detalles
- Escrito por Lourdes Pérez Navarro - Prensa Latina
- Categoría: Bolivia
El acaparamiento y extranjerización de tierras es un fenómeno que se intensifica en América Latina y el Caribe y agudiza las desigualdades, la exclusión y los conflictos sociales con implicaciones políticas.
"Hay un masivo resurgimiento del interés por invertir en tierras en la región. Es mucho más de lo que se asumía anteriormente, sea en términos de inversión de tierras o de acaparamiento", subrayó el profesor del Instituto de Estudios Sociales de La Haya, Saturnino Borras.
El experto fue uno de los que tuvo a su cargo el análisis de un estudio realizado en 17 países latinoamericanos y caribeños por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), divulgado a fines de 2011.
Un especialista en desarrollo social, Martine Dirven, alertó entonces acerca de que en América del Sur "estamos ante una nueva ola de un proceso de extranjerización de las tierras importantes".
Puso como ejemplo el caso de Uruguay, donde en los últimos 10 años el precio de la tierra ha aumentado siete veces.
Pero la concentración de los terrenos para la seguridad alimentaria y el sustento social en manos privadas y foráneas, va más allá de ser una problemática económica.
Para el director del Centro Peruano de Estudios Sociales, Fernando Eguren, "es también una concentración de influencias, de poder político en las esferas territoriales donde está ocurriendo y, finalmente, también tiene que ver con restricciones en la democracia," acotó.
Los investigadores de la FAO concluyeron que la compra de tierras destinadas a la producción de alimentos y donde participan gobiernos extranjeros, no solo se restringe a Brasil y Argentina, sino que afecta a gran parte de la región.
PARAGUAY: MÁS DEL MILLÓN DE HECTÁREAS VENDIDAS EN CINCO AÑOS
Un botón de muestra sobre esta temática llega de manos del investigador del Centro Paraguayo de Estudios Sociológicos, doctor en Ciencias Políticas Luis A.Galeano.
En su estudio acerca del desarrollo de esta problemática en Paraguay, concluye que ascienden a un millón 830 mil hectáreas las compradas por empresarios foráneos en las regiones de más intensiva extranjerización entre los años 2006 y 2010.
Los compradores tienen una gama de nacionalidades: brasileños, franceses, alemanes, portugueses, japoneses y españoles.
Una importante proporción de las empresas agrarias extranjeras se dedican, de forma preferente y combinada, a rubros productivos como trigo, maíz, ganado bovino y mayoritariamente soja.
Galeano calcula que en las últimas dos décadas las empresas extranjeras han adquirido entre nueve y 10 millones de hectáreas de tierras paraguayas, lo cual significa entre el 25 y 30 por ciento del conjunto de la superficie productiva del sector primario.
En su opinión este proceso está generando una creciente exclusión del acceso a la tierra por parte de los productores campesinos y las comunidades indígenas, lo cual agudiza los conflictos.
En respuesta, las más dinámicas organizaciones campesinas demandan el acceso a nuevas tierras y la puesta en ejecución de la reforma agraria.
Consideran que la expansión de las empresas agrarias extranjeras genera la exclusión de la tierra de numerosos grupos campesinos e indígenas, daña el medio ambiente y pone en peligro la salud de las comunidades rurales.
Asimismo provoca la pérdida de la soberanía política y limita fuertemente la alimentaria.
En la medida que la respuesta del Estado ha sido ineficiente, debido en gran parte a la oposición cada vez más firme de los agentes del capitalismo agrario, nacional e internacional, dichas organizaciones apelan a medidas de fuerza, como son las ocupaciones de las grandes propiedades, señaló Galeano.
Los conflictos por la tenencia de la tierra, añadió, suelen trascender su connotación meramente social y tienden a incorporar implicaciones políticas, en la medida en que involucran no sólo a importantes actores sociales, sino también a actores políticos de peso.
FALTA DE GOBERNANZA GENERA CORRUPCION
Tras estudiar el tema en 61 países, la FAO y el organismo mundial anticorrupción Transparency Internacional (TI) concluyeron que una gobernanza débil incrementa la posibilidad de corrupción en la tenencia y administración de la tierra, al tiempo que intensifica el impacto de la presión sobre su uso.
La corrupción con respecto a la tierra dijeron varía desde sobornos y fraude a pequeña escala hasta abusos a alto nivel desde el poder gubernamental y los círculos políticos.
Asimismo ratificaron que el acceso seguro a la tierra y la protección de los recursos naturales de un uso incontrolado es una de las claves para garantizar la seguridad alimentaria, la estabilidad social, las inversiones, un crecimiento económico de amplia base y el desarrollo sostenible.
Finalmente abogaron por la transparencia y rendición de cuentas sobre el uso de las tierras para que, de ese modo, beneficien a todos y no solo a los poderosos.
- Detalles
- Escrito por Impulsobaires.com.ar
- Categoría: Bolivia
La creación de una red regional de medios públicos y la puesta en marcha del Banco del Sur son dos de los objetivos que la Unasur proyecta concretar el próximo año, aseguró hoy en Quito la secretaria general de la Unión, María Emma Mejía.
Los desafíos, indicó Mejía en declaraciones al canal público EcuadorTV, incluyen también la consolidación del bloque y sus estructuras, además de un ambicioso Plan Decenal que proyecta la puesta en marcha de una treintena de proyectos de integración física.
El 2011 "ha sido un periodo muy positivo" para la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que en marzo próximo cumplirá un año de existencia, recordó la excanciller colombiana que en mayo dejará el cargo para dar paso al venezolano Alí Rodríguez como nuevo secretario general del organismo.
Mejía destacó el afán de los doce países miembros de la Unión por echar a andar el proyecto regional de "banda ancha", un "anillo óptico" que recorrerá Suramérica para mejorar la comunicación regional y abaratar sus costes.
"En Bolivia, un mensaje electrónico vale cuatro veces de lo que le puede costar a un noruego. Tenemos que reducir costos y ganar soberanía", señaló Mejía sobre ese proyecto.
A
