fbpx
VISITA NUESTRO
NUEVO SITIO WEB

 

 

 

 

Posts @IPDRS

Durante el reciente viaje de Mujica a Venezuela para asistir a la conmemoración de los 200 años de la emancipación del país caribeño, el mandatario se reunió en privado con los presidentes Hugo Chávez, Evo Morales (Bolivia) y Fernando Lugo (Paraguay).

Mujica explicó que el encuentro fue oportuno para conversar sobre el funcionamiento de los puertos de Uruguay y su relación con la extracción de mineral boliviano, además de ajustar la compra de energía a Paraguay. "Ni que decir que estoy haciendo todo lo posible por el ingreso de Venezuela, y eventualmente de Ecuador y Bolivia al Mercosur, porque la manera de equilibrar las notorias asimetrías derivadas de las dimensiones de los países del bloque actual, es multiplicar la presencia de otros países", aseguró Mujica.

Además dijo que saludó a su "amigo", el presidente Chávez y quiso conocer su estado de salud.

"Comentó que hacía bastante tiempo que sentía dolores y no le daba importancia. Reconoció que fue imprudente y que al final el dolor fue tan intenso que se sintió acorralado. Probablemente hubiera sido menos grave si lo hubieran atendido antes", contó Mujica.

Aseguró que "dentro de la gravedad de estos asuntos ha tenido suerte porque el absceso tumoral no surgió en ningún órgano importante de funcionamiento, sino en la cavidad abdominal, fue una operación extensa de la cual salió bien. No encontraron indicios de que la enfermedad se haya extendido porque estaba encapsulada. De todas maneras debe cuidarse y realizar tratamientos".

"Chávez está bien, de buen talante, caminamos por el patio de Miraflores un buen rato e intercambiamos opiniones y siempre con su sentido de humor", destacó Mujica.

Los ocupantes de campos de Favero en la zona de Ñacunday se reúnen con los representantes del Ejecutivo en el Palacio, donde el Gobierno busca una solución a la crisis por las invasiones en el Este.

Mientras el dirigente labriego Federico Ayala anunciaba la reunión de hoy con representantes del Poder Ejecutivo y el fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, una tensa y fría calma se vivía ayer entre los campesinos del asentamiento Santa Lucía de Ñacunday, quienes entre 600 familias ocuparon amplios campos de cultivo del empresario Tranquilo Favero, quien a su vez los arrienda a productores brasiguayos para la explotación agrícola y son los principales afectados.

El encuentro se llevará a cabo a las 8.00 en el Palacio de los López, a iniciativa del equipo interinstitucional que conformó el Ejecutivo para hallar una salida al conflicto que se suscitó en Iruña con las ocupaciones de tierras. De la reunión no participaría el presidente Fernando Lugo, sí los miembros de la comisión, encabezados por Miguel Ángel López Perito. Además de representantes de los campesinos, asistirán el gobernador de Alto Paraná, Nelson Aguinagalde, el presidente de la Junta Departamental, José Sánchez, y el intendente de Santa Rita, Concepción Rodríguez. Los productores fueron invitados, pero se desconoce si participarán de la reunión. Héctor Cristaldo, de la Unión de Gremios de la Producción, confirmó que no fueron invitados.

El grupo de campesinos sostienen que la tierra donde están es un excedente fiscal y que documentos del Indert prueban ello. Mostraron una posición firme ante la amenaza de un posible desalojo, señalando que darán pelea y que de ahí ya no los moverán, a menos que prueben que las tierras son legalmente de Favero.

La situación se vuelve cada vez más complicada para todos los actores de este drama: los colonos, los campesinos, las autoridades y el propio Favero, todos en pie de guerra ante la lenta y tibia reacción del Gobierno frente a un eterno conflicto en el país, la tierra.

REUNIÓN

Los campesinos se reunieron ayer en horas de la tarde al volver un grupo de la localidad vecina de Iruña, donde obtuvieron el levantamiento de la orden de detención que pesaba sobre 36 dirigentes. Tras celebrar ello, la preocupación volvió cuando se anunció que los expedientes del Indert, que por mensura aparentemente prueban que esas tierras son excedente fiscal, fueron traídos de la oficina de Agrimensura y Geodesia del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) al juez de Iruña, Hugolino López, de manos de los propios abogados de Favero, según dijeron.

Los ocupantes sostienen que debe ser el MOPC el que delibere sobre el tema y no el magistrado de Iruña, quien ya se vio envuelto en presiones cuando dio lugar a un recurso de amparo promovido por los campesinos y luego levantó el mismo.

Otra ráfaga de viento frío fue el anuncio de que estaban sin fondos para viajar a Asunción, por lo que se deliberó y finalmente se realizaron aportes voluntarios de 50 mil guaraníes por familia, algunos aportaron y otros no, pero todos fueron llamados por lista.

A la reunión con representantes del Poder Ejecutivo también fue convocada la fiscala de Iruña, María del Carmen Meza, quien dictó la orden de detención contra dirigentes del grupo de ocupantes.

 

La Federación Nacional de Ganaderos planteó al Gobierno un plan de reforestación a cambio de no cancelar el impuesto a las tierras rurales, que estipula el pago de $ 9,81 por hectárea a partir de las 26, cuyo plazo de cancelación concluyó el 30 de junio pasado.

"No es que no queramos pagar, la realidad es que no estamos en posibilidades de hacerlo", dijo José Zambrano, presidente del gremio, el sábado pasado, durante una asamblea que se realizó en esta localidad del cantón Gonzalo Pizarro y a la que asistió el subsecretario del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (Magap), Cristian Alvarado.

Aunque los ganaderos esperan una respuesta favorable del Gobierno, Luis Zambrano, presidente de la Federación Amazónica de Ganaderos, comentó que "si sigue la política de impuestos hacia el sector agropecuario, la gente va a abandonar los campos, el éxodo del campo a la ciudad será insostenible".

"Por Dios, que se considere que el sector productivo, el sector campesino, ya no aguanta más cargas tributarias", dijo.

Teófilo Carvajal, director ejecutivo de la Comisión Nacional de Erradicación de la Fiebre Aftosa (Conefa), indicó que los ganaderos no se declararán en rebeldía tributaria, pero analizarán si siguen "con la actitud de seguir dialogando".

Los ganaderos esperan un trato similar al que recibieron agricultores de la Amazonía, donde tras un reclamo generalizado se flexibilizó el impuesto a las tierras rurales. Lo pagan a partir de las 75 hectáreas.

Muchos países pobres incumplirán sus objetivos de reducir el hambre para 2015, afirmó hoy el nuevo director general de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), José Graziano Da Silva.

El brasileño, electo para el cargo el pasado domingo, reconoció a la prensa que "muchos países pobres no podrán cumplir las metas fijadas" por Naciones Unidas de reducir para dentro de cuatro años a la mitad el número de personas que padecen hambre.

Da Silva se refería a uno de los compromisos fijados en el año 2000 por los 192 países miembros de la ONU en los Objetivos de Desarrollo del Milenio, específicamente el referido a rebajar para esa fecha en 50 por ciento la población hambruna, estimada en cerca de 400 millones de seres humanos.

En su opinión muchas naciones pobres, "donde las necesidades y urgencias son mayores", no podrán alcanzar el fin trazado.

Subrayó que faltan recursos y cooperación internacional para apoyar a esos países más frágiles, los cuales por sí solos no pueden cumplir lo acordado.

Para la erradicación del hambre, enfatizó, no hace falta "inventar la rueda", sino ejecutar programas ya conocidos, como aumentar la productividad de la agricultura familiar y desarrollar los mercados locales de alimentos, dirigidos a lograr la seguridad alimentaria.

Da Silva es el primer latinoamericano en encabezar la FAO, cargo que asumirá el venidero primero de enero de 2012.

Los países de la Unión Europea (UE) y el Mercosur volverán a la mesa de negociaciones la próxima semana con vistas a lograr un acuerdo de asociación que incluya el libre comercio.

De lunes a viernes, negociadores y técnicos de ambos bloques se reunirán en Bruselas en la que será ya la secta ronda de trabajo desde que retomaron las tratativas en mayo del año pasado, sin que se haya avanzado todavía en los asuntos clave para liberalizar el intercambio de bienes y servicios.

La parte europea confía en continuar la negociación de los aspectos normativos del acuerdo, relativos a las normas y no relacionados directamente con las ofertas de acceso a mercados, como pueden ser los capítulos de barreras no tarifarias, facilitación del mercado o competencia, indicaron a Efe fuentes comunitarias.

Por lo que respecta al intercambio de ofertas comerciales, señalaron que cada parte "sigue trabajando de manera interna" en su preparación, y que aún no se ha precisado una fecha para ponerlas sobre la mesa.

Según las fuentes europeas, el objetivo es garantizar que las ofertas que propongan sean "de buena calidad", sin dejar que el apremio del calendario prevalezca sobre su "sustancia".

Aseguraron que, cuando ambas partes estén preparadas para ello, decidirán de manera conjunta una fecha para iniciar un intercambio simultáneo de ofertas.

Uno de los principales obstáculos para que la UE y el Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay) empiecen a proponer ofertas para el ingreso de sus productos en los mercados son las preocupaciones de los productores europeos sobre el posible impacto negativo del tratado en la agricultura comunitaria.

En especial, países como Francia o Irlanda han manifestado sus reticencias y, más concretamente, en el sector de la carne de vacuno, que podría sufrir grandes pérdidas al competir con las importaciones de los países del Mercosur -grupo donde hay líderes mundiales en la producción de carne-, en el marco de un tratado de libre comercio.

En ese contexto, el comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht, se reunió el viernes con el ministro de Agricultura de Uruguay, Tabaré Aguerre -cuyo país preside actualmente el Mercosur-, con la negociación que se inicia la próxima semana en la agenda.

De cara a tranquilizar a los productores agrícolas, la Comisión Europea ultima estudios económicos sobre el impacto que ese acuerdo podría tener en la industria agropecuaria europea.

Esas evaluaciones de impacto serán concluidas próximamente y enviadas para su análisis a los estados miembros y al Parlamento Europeo, institución que no puede modificar los detalles de la negociación del texto aunque sí respaldarlo o rechazarlo una vez esté cerrado.