Posts @IPDRS

El Congreso de Brasil votó a favor de aliviar las reglas sobre la extensión de bosques y selva que deben mantener los agricultores forestales en sus tierras, una victoria para los poderosos grupos de presión de la industria agrícola del país y un revés político para la presidenta Dilma Rousseff.

Aunque la ley aprobada ordena que millones de hectáreas de tierras ya despejadas sean reforestadas, los ecologistas dicen que facilita demasiado a los agricultores -responsables por buena parte de la deforestación de la Amazonia en las últimas décadas- el cumplimiento de las regulaciones sobre la cantidad de selva que deben preservar.

Rousseff aún tiene la opción de vetar la legislación, una de las más controvertidas que aprueba el Congreso brasileño en los últimos años.

Varias fuentes del Gobierno dijeron a Reuters que esperan que la presidenta vete la ley debido a que el texto aprobado dejó de lado un difícil compromiso que el Gobierno tardó meses en lograr.

"Está absolutamente claro que esto no es lo que el Gobierno esperaba. La presidenta analizará cómo lidiará con este tema", dijo Gilberto Carvalho, un cercano asesor de Rousseff, a periodistas en Brasilia.

La versión final de la ley dejará en manos de los estados federales la decisión de cuánta porción de bosque o selva debería ser reemplazada a lo largo de las riberas de los ríos, lo que hace posible que muchas regiones realicen demandas mínimas a los productores agrícolas. La cláusula irritó a los ecologistas.

La presidenta había dicho que vetaría las versiones previas de la legislación, que contenían requisitos considerados demasiado indulgentes con los agricultores.

Si decide vetar la ley, el Congreso podría dejar sin efecto esa medida con una mayoría simple de 50 por ciento más uno. La ley fue aprobada con un 60 por ciento de votos a favor.

 En un intento de anular los cambios que los grupos de presión impulsaron, dos senadores comenzaron a idear una ley que cancelaría ciertas disposiciones y restauraría la autoridad al Gobierno federal para decidir los detalles de cuánta tierra deberá ser reforestada.

CULTIVOS FRENTE A ZONAS SELVÁTICAS

La ley y su futuro impacto han sido observados de cerca dentro y fuera de Brasil, hogar de la mayor selva tropical del mundo y un país considerado una referencia sobre cómo otras naciones en desarrollo deben preservar sus bosques.

En junio, Brasil será el anfitrión de la cumbre Río+20, una reunión en la que los líderes gubernamentales y autoridades de todo el mundo debatirán la política ambiental a nivel mundial.

La jefa de la confederación nacional agrícola, Katia Abreu, defendió la nueva legislación y dijo que "no necesariamente" significaba que los estados impondrían reglas menos estrictas que el Gobierno central sobre la extensión obligatoria de áreas boscosas y selvas.

Afirmó que la norma también permitiría establecer reglamentos hechos a medida para las características de cada región.

Para grupos ecologistas, como Greenpeace y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por su sigla en inglés), la ley es un claro retroceso sin importar cómo sea regulada ya que liberará a los agricultores de la obligación de reforestar como lo estipulaba la antigua norma que con frecuencia no cumplían.

"La ley aprobada otorga una amnistía total y sin restricciones a aquellos que deforestan (...) y está en contra de lo que el propio Gobierno quería", dijo Greenpeace en un comunicado. "Si (Rousseff) no reacciona y veta este texto, este futuro será su legado", añadió.

Un técnico involucrado en la redacción de la ley dijo a Reuters que el problema de permitir a los estados regular su situación de forma individual radicaba en que el proceso probablemente tomaría un año o dos.

Eso significa que cualquier reforestación posiblemente sería postergada hasta que las nuevas reglas queden claras para cada estado.

La deforestación en Brasil se ha desacelerado en los últimos años debido a una mayor fiscalización y al uso de imágenes satelitales que realizan un seguimiento de las áreas con las tasas más altas de tala.

Una disposición clave para el código forestal permitirá a los propietarios de tierras contar el arbolado en los márgenes de los ríos, cumbres y cuestas empinadas como una proporción total de bosques o selva que deben ser preservados en sus tierras. En la actualidad, esas tierras no están permitidas en sus cálculos.

Los agricultores argumentan que la incertidumbre sobre la legislación existente, que fue suspendida en años pasados, impidió inversiones. Y la creciente producción de Brasil podría sufrir un revés si continúan las dudas de cómo pueden los agricultores utilizar sus tierras.

Brasil es el principal productor mundial de café, azúcar, carne, zumo de naranja y un importante productor de soja y maíz. La agricultura representa más del 5 por ciento del Producto Interior Bruto del país.

Los ecologistas dicen que los agricultores deben reforestar la tierra equivalente a la superficie combinada de Alemania, Austria e Italia para cumplir plenamente con la ley anterior.

Los defensores de la nueva ley, sin embargo, dicen que de todas maneras generará una ganancia neta de millones de hectáreas de zonas forestales preservadas.

Rompendo acordo com governo, ruralistas lideram aprovação do Código Florestal na Câmara, ampliando retrocessos do texto elaborado no Senado. A presidenta Dilma ainda não se manifestou, mas possui uma lista de motivos para utilizar sua prerrogativa de veto: o rompimento do acordo por parte dos ruralistas, seus compromissos de campanha de não aprovar nada que aumente o desmatamento e promova a anistia de desmatadores e a pressão internacional às vésperas da Rio+20.

Por 274 votos a favor, 189 contrários e 2 abstenções, a Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (25), o relatório do deputado Paulo Piau (PMDB-MG) que modifica o Código Florestal, impondo sérios retrocessos à legislação ambiental brasileira.

O resultado foi uma derrota para o governo federal que defendia a aprovação na íntegra do texto definido pelo Senado, no final do ano passado, ao qual considerava fruto de um acordo com os representantes do agronegócio no parlamento. Reiteradas falas do governo anunciaram que o texto dos senadores não era o ideal, mas o possível de ser alcançado pela mediação dos interesses presentes no Congresso Nacional.

A bancada ruralista na Câmara, entretanto, manteve-se fiel apenas ao seu programa e incorporou mais de vinte alterações ao texto do Senado, que já representava um retrocesso na legislação ambiental para organizações sociais diversas, como a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a Central Única dos Trabalhadores (CUT), a Via Campesina, ONGs como Greenpeace, SOS Mata Atlântica e Instituto Socioambiental, entre outras.

A expectativa destas organizações é de que a presidenta Dilma Roussef vete as mudanças para proteger o Código Florestal. O presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), disse na terça-feira (24) que a presidenta vetaria o texto, caso ele fosse aprovado com as alterações propostas por Piau.

De tudo que foi apresentado pelo relator, apenas uma proposta não vingou. Mas, por força do regimento interno e não da vontade de Piau ou da maioria do plenário. A proposta que retirava a necessidade de recomposição de 15 metros da mata ciliar de rios com até 10 metros de largura foi recusada por se tratar de um texto já aprovado tanto pela Câmara quanto pelo Senado nos turnos anteriores de tramitação.

A presidenta Dilma ainda não se manifestou, mas possui uma lista de motivos para utilizar sua prerrogativa de veto: o rompimento do acordo por parte dos ruralistas, seus compromissos de campanha de não aprovar nada que aumente o desmatamento e promova a anistia de desmatadores e a pressão internacional às vésperas da Rio+20.

Gozando de popularidade recorde, tendo em mãos um projeto cuja antipatia da população é comprovada por pesquisas de opinião e contando com apoio de setores expressivos da imprensa, de movimentos e organizações sociais, da ciência e da religião, a presidenta tem um amplo ambiente favorável para enfrentar a decisão de numerosos deputados e o desgaste político que dele pode ser oriundo.

Paulo Piau chegou a desafiar o governo no primeiro dia de votação. "Se vetar, nós derrubamos o veto", disse, acompanhado pelo líder do PMDB e futuro presidente da Câmara em 2013, Henrique Eduardo Alves (RN).

A Constituição permite à Dilma vetar dispositivos - artigos, incisos ou alíneas - inteiros, e não partes deles, ou o texto completo. Para tal, ela terá 48 horas, contadas a partir do recebimento do projeto aprovado na Câmara, para comunicar o presidente do Congresso Nacional, o senador José Sarney (PMDB-AP), justificando as razões do veto. A decisão presidencial poderá ser derrubada pela maioria absoluta, metade mais um, de cada Casa, ou seja, por 257 deputados e 41 senadores. E aí reside o maior perigo para o governo em caso de veto. Na Câmara, os ruralistas comprovaram que sua proposta é majoritária. Restaria saber como se comportariam os senadores neste novo cenário. A apreciação de vetos presidenciais são realizadas por meio de voto secreto.

Mudanças
Entre as novas mudanças aprovadas no Código Florestal está a retirada da obrigação de divulgar na internet os dados do Cadastro Ambiental Rural (CAR), registro cartográfico dos imóveis rurais que facilita o monitoramento das produções agropecuárias e a fiscalização de desmatamentos. Assim como excluíram o artigo que exigia a adesão de produtores ao CAR em até cinco anos para o acesso ao crédito agrícola.

O Ibama não poderá bloquear a emissão de documento de controle de origem da madeira de estados não integrados a um sistema nacional de dados.
Os estados da Amazônia Legal com mais de 65% do território ocupado por unidades de conservação pública ou terras indígenas poderão diminuir a reserva legal em propriedades em até 50%.

Foi derrubada a obrigatoriedade de recompor 30 metros de mata em torno de olhos nascentes de água nas áreas de preservação permanente ocupadas por atividades rurais consolidadas até 22 de julho de 2008. Foi retirada ainda do texto a regra de recomposição de vegetação nativa em imóveis de agricultura familiar e naqueles com até quatro módulos em torno de rios com mais de 10 metros de largura.

Também foi retirada a definição de pousio, período sem uso do solo para sua recuperação, que permitia a interrupção de, no máximo, cinco anos de até 25% da área produtiva da propriedade. Com isso, áreas ilegalmente desmatadas há mais de uma década, mas hoje com florestas em recuperação serão automaticamente consideradas como produtivas e, assim, poderão ser legalmente desmatadas. Como também retirou-se o conceito de área abandonada, prejudica-se a reforma agrária, pois já não haverá terras subutilizadas por especuladores, mas apenas áreas "em descanso".

Também foi retirado do texto a necessidade de os planos diretores dos municípios, ou suas leis de uso do solo, observarem os limites gerais de áreas de preservação permanente (APPs) em torno de rios, lagos e outras formações sujeitas a proteção em áreas urbanas e regiões metropolitanas. Também foi aprovado o destaque que não considera apicuns e salgados como APP.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Rompiendo según ruralistas aprobación gubernamental líder en la Casa del Código Forestal, la ampliación de kickers texto redactado en el Senado. Presidente Dilma aún no se ha manifestado, pero tiene una larga lista de razones para usar su prerrogativa de veto: la ruptura del acuerdo de los grandes terratenientes, sus promesas de campaña de no aprobar cualquier cosa que aumenta la deforestación y promover la amnistía y la presión de los madereros Internacional en vísperas de la Río +20.

Por 274 votos a favor, 189 en contra y 2 abstenciones, la Cámara de Representantes aprobó el miércoles (25), el informe del Sr. Paul Piau (PMDB-MG), que modifica el Código Forestal, la imposición de graves retrocesos en la legislación ambiental brasileña .

El resultado fue una derrota para el gobierno federal argumentó que la aprobación del texto completo definido por el Senado a finales del año pasado, que considera el resultado de un acuerdo con representantes de la agroindustria en el parlamento. Declaraciones reiteradas del gobierno anunciaron que el texto de los senadores no era ideal, pero se puede llegar a través de la mediación de los intereses presentes en el Congreso.

La bancada en la Cámara, sin embargo, se mantuvo fiel sólo a su programa y se incorpora más de veinte enmiendas al texto del Senado, que ya representan un retroceso en la legislación ambiental para varias organizaciones sociales como la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB ), la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC), el Colegio de Abogados de Brasil (OAB), la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la Vía Campesina, organizaciones no gubernamentales como Greenpeace, SOS Mata Atlântica y el Instituto del Medio Ambiente, entre otros .

La expectativa de estas organizaciones es que la presidenta Dilma Rousseff para vetar cambios para proteger el Código Forestal. El alcalde, Marco Maia (PT-RS), dijo el martes (24) que el presidente vetaría el texto si fuera aprobada con las enmiendas propuestas por Piau.

A partir de lo expuesto por el ponente, sólo una propuesta no prosperó. Sin embargo, en virtud de los estatutos sociales y no la voluntad de la mayoría de Piau o plenaria. La propuesta que elimina la necesidad de restauración de 15 metros de la ribera del río hasta 10 metros de ancho fue negado debido a que es un texto ya aprobado por la Cámara y el Senado en las rondas anteriores de procesamiento.

Presidente Dilma aún no se ha manifestado, pero tiene una larga lista de razones para usar su prerrogativa de veto: la ruptura del acuerdo de los grandes terratenientes, sus promesas de campaña de no aprobar cualquier cosa que aumenta la deforestación y promover la amnistía y la presión de los madereros Internacional en vísperas de la Río +20.

Disfrutar de popularidad récord, teniendo a mano un proyecto cuya antipatía de la población se ha demostrado por las encuestas de opinión y contando con el apoyo de importantes sectores de la prensa, los movimientos y organizaciones sociales, la ciencia y la religión, el presidente tiene un amplio ambiente para frente a la decisión de muchos diputados y fricciones políticas que se pueden derivar.

Paulo Piau llegó a desafiar al gobierno en el primer día de la votación. "Si veto, se nos cae el veto", dijo, acompañado por el líder del alcalde PMDB y el futuro en el año 2013, Henrique Eduardo Alves (RN).

La Constitución permite Dilma vetar dispositivos - artículos, párrafos o apartados - entero, sin partes de las mismas, o el texto completo. Para ello, tendrá 48 horas, contados a partir de la recepción del proyecto aprobado en la Cámara, para comunicar al Presidente del Congreso, el senador José Sarney (PMDB-AP), explicando las razones del veto. La decisión presidencial puede ser revocada por mayoría de la mitad más uno de cada casa, es decir, 257 diputados y 41 senadores. Y ahí radica el mayor peligro para el gobierno en caso de veto. En la Cámara, los ruralistas demostraron que su propuesta está en la mayoría. Habrá que ver cómo se comportarían los senadores en este nuevo escenario. La apreciación de los vetos presidenciales se realizan por votación secreta.

Cambios
Entre los nuevos cambios en el Código Forestal se aprobó la supresión de la obligación de revelar datos sobre la Rural internet Registro Ambiental (CAR), ficha cartográfica de las propiedades rurales que faciliten el seguimiento de la producción agrícola y la inspección de la deforestación. Como el artículo excluye que la adherencia necesaria a los fabricantes de automóviles en los cinco años para el acceso al crédito agrícola.

IBAMA no puede bloquear la publicación del documento de control de fuente de madera señala incluido a un sistema de datos nacional.
Los estados amazónicos con más de 65% del territorio ocupado por áreas protegidas o tierras públicas indígenas pueden reducir la reserva legal de las propiedades hasta un 50%.

El requisito se redujo 30 pies para recomponer mata alrededor de los ojos fuentes de aguas en áreas de preservación permanente ocupadas por actividades rurales consolidadas hasta el 22 de julio de 2008. Retirada seguía siendo el texto de la regla para restaurar la vegetación nativa en las propiedades de las explotaciones familiares y los que tienen hasta cuatro módulos alrededor de los ríos con más de 10 metros de ancho.

También se ha retirado definición período no utilizado para la recuperación de tierras en barbecho, lo que permite la interrupción de hasta cinco años de hasta 25% de la propiedad de producción. Por lo tanto, las áreas deforestadas ilegalmente durante más de una década, pero hoy en día los bosques se recuperan automáticamente serán considerados como productivos y por lo tanto se puede borrar legalmente. Como también se retiró el concepto de zona abandonada, perjudica a la reforma agraria, porque no habrá una infrautilización de las tierras por los especuladores, pero sólo en las zonas "en reposo".

Fue también dibujado en el texto la necesidad de que los planes directores de los municipios, sus leyes y uso de la tierra, respeten los límites generales de las áreas de preservación permanente (APP) en torno a los ríos, lagos y otras formaciones sujetos a la protección de las zonas urbanas y las áreas metropolitanas. También se ha aprobado fue el punto culminante no considera apicuns y salados como APP.

La construcción de tres corredores para enlazar los océanos Pacífico y Atlántico destacan hoy en un plan de 31 obras que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) presenta a las 12 naciones miembros del bloque regional.

  El proyecto prevé unir los dos océanos mediante carreteras, ferrovías y/o hidrovías, precisaron representantes de la Unasur, durante un encuentro este martes con empresarios brasileños en la sede de la Federación de las Industrias del Estado de Sao Paulo (Fiesp).

Además de esos tres corredores, la Agenda Prioritaria de Infraestructura, como se denomina el plan, incluye la construcción hasta 2022 de mil 500 kilómetros de gasoductos, 360 kilómetros de líneas de transmisión, tres mil 400 kilómetros de hidrovías, cinco mil 100 de carreteras y nueve mil 700 de ferrovías, entre otros.

Al presentar el proyecto en la Fiesp, la secretaria general de la Unasur, la colombiana María Emma Mejía, sostuvo que la mayor contribución generada por esas obras de infraestructura será el incremento de la integración entre los pueblos de América del Sur, y la facilitación de la movilidad y el intercambio comercial.

Mejía adelantó que la entidad regional creó un grupo de trabajo para estudiar las formas viables de costear las obras, en el cual -explicó- bancos multilaterales y modos de financiamiento de gobiernos y empresas privadas serán fuentes a ser consultadas, según indica un reporte de la Agencia Brasil.

Los 31 proyectos incluidos en la Agenda Prioritaria de Infraestructura de la Unasur (Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela) tienen un costo estimado en 21 mil millones de dólares, 11 de ellos están vinculados a Brasil, de los cuales 10 aparecen ya en el Plan de Aceleración del Crecimiento, impulsado por el gobierno federal.

El subsecretario general de América del Sur, Central y Caribe, del Ministerio brasileño de Relaciones Exteriores, Antonio Simoes, apuntó que la expectativa es que el impacto económico del programa de la Unasur sea entre cuatro y cinco veces superior al valor de la obras.

Para el presidente protempore del Consejo de Infraestructura del bloque regional, Cecilio Pérez Bordón, señaló que los gobiernos deben estar abiertos al diálogo con sus empresarios y agregó que "consorcios entre gobiernos y empresas serán fundamentales para ejecutar esos 31 proyectos".

De su lado, el director del departamento de Infraestructura de la Fiesp, Carlos Cavalcante, sostuvo que el régimen de concesión pública sería la mejor forma para el sector empresarial.

 

El presidente de Uruguay, José Mujica, visitará hoy jueves a su homóloga brasileña, Dilma Rousseff, con quien discutirá las trabas comerciales que existen en el Mercosur y la dificultad que suponen para las economías menores del bloque, especialmente en tiempos de crisis mundial.

Mujica llegará mañana mismo a la capital brasileña, donde sólo permanecerá unas pocas horas, y será recibido por Rousseff en el Palacio de la Alborada, residencia oficial de la Presidencia.

"Es una deferencia", explicaron a Efe fuentes de la cancillería brasileña sobre el sitio escogido para el encuentro, que incluirá solamente una reunión de trabajo y un posterior almuerzo.

La visita estaba planteada para el pasado día 5, pero ese día una fuerte tempestad no permitió las operaciones en el aeropuerto de Montevideo y Mujica no logró viajar a Brasilia.

Ambos jefes de Estado coincidieron la semana pasada en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias para la VI Cumbre de las Américas y acordaron entonces que la visita se concretara este jueves.

Mujica dijo a medios uruguayos que de su encuentro con Rousseff espera "algo más que avances" y "ajustar" las relaciones dentro del Mercado Común del Sur (Mercosur), pero también "participar en algunos fenómenos de desarrollo de Brasil" que pueden abrir mercados para Uruguay.

Según fuentes diplomáticas, entre los asuntos que tratarán Mujica y Rousseff está el "creciente proteccionismo" en el Mercosur, bloque que Brasil y Uruguay integran con Argentina y Paraguay.

En los últimos meses, como respuesta a la crisis mundial, Brasil y Argentina, las dos mayores economías del Mercosur, han adoptado diversas medidas dirigidas a proteger a sus industrias que afectan directamente a los socios menores.

Asimismo, han anunciado programas de incentivos para minimizar la pérdida de competitividad de sus exportaciones en el mismo contexto de crisis global.

Uruguay ya tuvo este año algunas dificultades con Brasil, sobre todo por unas medidas restrictivas que el Gobierno de Rousseff dictó sobre las importaciones de vehículos, pero las solucionó con rapidez y el comercio bilateral mantiene un flujo importante.

Brasil es el principal destino de las exportaciones uruguayas, que en el primer trimestre de este año totalizaron unos 412 millones de dólares.

Uruguay ha superado los problemas en su relación con Brasil, pero no con Argentina, país que también ha impuesto diversas barreras al comercio que impactan en el seno del Mercosur.

Como consecuencia de ese impacto, las exportaciones uruguayas hacia Argentina han caído en forma sostenida durante los últimos meses y sólo en marzo pasado retrocedieron un 3,77%.

En lo estrictamente bilateral, los mandatarios deberán analizar diversos proyectos conjuntos en las áreas energética, tecnológica, naval y de infraestructura, sobre todo en las regiones fronterizas.

Asimismo, serán discutidas iniciativas conjuntas que avanzan tanto en lo bilateral como en el marco de Mercosur y apuntan a la integración de las cadenas productivas en diversos sectores de la industria.

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, afirmó hoy que su país necesita "democratizar" el acceso a la tierra y argumentó que la reforma agraria no es "apenas distribuir tierras", sino garantizar el desarrollo económico de los campesinos.

Lo hizo al poner en funciones al nuevo ministro de Desarrollo Agrario, Gilberto José "Pepe" Vargas, en lugar de Afonso Florence, mientras que el movimiento de campesinos Sin Tierra, crítico del gobierno, prometió intensificar sus protestas para acelerar la reforma agraria en el país.

"La nueva lógica de la agricultura familiar no mira la reforma agraria pura y simplemente como distribución de tierra, porque no puede ser apenas eso, la reforma agraria tiene que garantizar también las condiciones de desarrollo para las poblaciones que acceden a esa tierra. No sirve distribuir la tierra y que las poblaciones rurales sigan en la extrema pobreza", afirmó Rousseff.

El argumento fue para defender los resultados de su primer año de gobierno respecto a la reforma agraria, que tuvieron los peores resultados desde 1995, con 22 mil familias asentadas.
Rousseff afirmó que su objetivo será llevar programas de crédito y de presencia integral del Estado, como educación, salud e infraestructura, para los agricultores familiares, que producen el 80% de lo que se consume en la mesa de los brasileños. "Garantizar una agricultura familiar pujante es condición para tener un nuevo estándar de calidad de la reforma agraria. Sin dudas Brasil necesita democratizar, y seguiremos ese rumbo, el acceso a la tierra para millones de trabajadores y campesinos pobre de ete país, que a veces no tienen ni un pedazo de tierra", afirmó en su discurso.

La asunción del nuevo ministro de Desarrollo Agrario, en el duodécimo cambio en el gabinete desde que asumió Rousseff, supone sumar a esa cartera a acelerar la erradicación de la misería, principal objetivo del gobierno, que según sus datos afecta a 16 millones de personas. Los movimientos campesinos, tradicionalmente aliados al Partido de los Trabajadores (PT) del ex presidente Luiz Lula da Silva (2003-2010) y de Rousseff, preparan una serie de manifestacion en reclamo de mayor celeridad en la entrega de tierras fiscales y desapropiaciones de haciendas privadas improductivas o de posesión falsificada durante el siglo XX.

"Como la agenda agraria no avanzó, con el peor índice en 16 años, se genera una cosa conflictiva.. Este año la lucha por la tierra será atípico, con más fuerza, sin dudas", dijo Alexandre Conceicao, coordinador del MST.

El MST realizó cortes de caminos y ocupación de haciendas en el estado de Rio Grande Do Sul y en Paraná, sur agrícola del país, en reclamo de mayor liberación de créditos para las familias asentados y de velocidad en la entrega de tierras. También hubo bloqueos al funcionamiento de filiales del Banco do Brasil, público, el mayor de las entidades financieras, en reclamo de la liberación de créditos Los movimientos campesinos se unirán el mes próximo en el clásico "Abril Rojo", una serie de manifestaciones y ocupaciones hechas anualmente paradenunciar la masacre de campesinos en Eldorado de Carajás, estado de Pará, en 1996.

"El gobierno se paralizó en la desapropiacion de tierras. El único decreto de desapropiación fue firmado en diciembre", sostuvo el dirigente.

El gobierno no informó las razones del cambio de ministro. Florence regresará a su banca en la Cámara de Diputados, por el PT, y el nuevo, Vargas, abandonó su campaña para ser alcalde este año de la ciudad sureña de Caxias do Sul.