IPDRS Logo VISITA NUESTRO
NUEVO SITIO WEB
Nuestras actividades

 

 

 

 

Posts @IPDRS

Actividades y Producción

Katerin Céspedes y Marcela Zuluaga, se hicieron acreedoras del tercer lugar en el concurso de artículos, ensayos y fotografías 2015 sobre extractivismos y transferencias monetarias directas. Hoy publicamos su artículo Utilidad pública vs. nocividad pública: La Glencore en tres países de América del Sur, y en este marco conversamos con las autoras quienes comparten sus criterios y conocimientos sobre la temática, su experiencia en el concurso y la importancia de dialogar sobre extractivismos en Sudamérica. 

Por Juan Pablo Chumacero

Investigador del Instituto Para el Desarrollo Rural de Sudamérica (IPDRS)

En Sudamérica, entre 2001 y 2013 las exportaciones de bienes primarios aumentaron en 264%, mientras que las de bienes manufacturados crecieron sólo en 166%. Si hace 15 años, por cada dólar obtenido por exportar manufactura se tenía 2.5 dólares por exportar materias primas; para 2013, la misma relación era ya de 3.4 dólares, reflejando la desproporcionalidad en el crecimiento de ambos rubros y el enfoque extractivista promovido en la región. Es más, en 2013, sólo 3 países tenían una estructura de exportación de bienes en la que los bienes primarios fueran menores al 80%: Argentina, Brasil y Uruguay. El resto tenía porcentajes superiores, destacándose Bolivia, Ecuador, Paraguay y Venezuela con cifras superiores al 90% (cifras calculadas en base a datos de la CEPAL).

Se debe entender al extractivismo como aquellas actividades que obtienen o retiran grandes cantidades de recursos naturales y que posteriormente son exportados sin mayor nivel de procesamiento. Se denomina genéricamente como extractivismos a las actividades económicas relacionadas con la extracción de materias primas, nutrientes y una diversidad de otros recursos.

Este 23 de septiembre, sociologo paraguayo experto en economías campesinas, Quintín Riquelme será parte del Tercer Foro Internacional Andino Amazónico de Desarrollo Rural con la ponencia Agronegocio en Paraguay: impactos sobre la agricultura campesina y la producción de alimentos”.

El investigador paraguayo analiza el problema de la agricultura campesina y su debilitamiento a causa de la baja cobertura de asistencia gubernamental y la apresurada y extensa expansión del agronegocio en la región. Por tales factores, la agricultura campesina se encontraría estancada e incluso en retroceso, lo cual deriva en la reducción de la producción y una menor diversificación.

El 23 y 24 de septiembre se llevará a cabo en La Paz, Bolivia, el Tercer Foro Andino Amazónico, con la participación de Brasil, Perú, Colombia, Paraguay, Argentina y Bolivia. El programa del evento recupera los puntos neurálgicos del debate sobre el tipo de desarrollo que precisamos, ya que la extracción de materias primas no renovables está llegando al colapso de la insostenibilidad. Ya llevamos varios años preguntándonos sobre los mecanismos para aplicar soluciones y transformar las políticas nacionales hacia el bienestar de todos, pero hasta ahora solo hemos logrado incluir en la discusión a la Madre Tierra que debate con su propio lenguaje de eventos climáticos extremos provocados por la acción humana.

El impacto ambiental y las consecuencias sociales del proyecto de construcción de represas en el río Xingú, que se encuentra en la cuenca del Amazonas, se pondrá en debate en el Tercer Foro Internacional Andino Amazónico de Desarrollo Rural que tendrá lugar en la ciudad de La Paz del 23 al 24 de septiembre.

Ulisses Manacas, dirigente del Movimiento Sin Tierra (MST) del Brasil,compartirá las experiencias de lucha y resistencia de los movimientos sociales en la ponencia  “Represas, desarrollo y planes de vida de comunidades rurales brasileras”.

Joomla! Debug Console

Session

Profile Information

Memory Usage

Database Queries